tag:blogger.com,1999:blog-1052863794777188316.post7300630529455700381..comments2023-09-23T21:49:08.765+08:00Comments on 破煙幕 拼真相: Ir Albert Lai: A Green New Deal for Hong Kong/不要浪費了金融海嘯Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/09319276413332736372noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1052863794777188316.post-50710050353449170142009-02-03T11:18:00.000+08:002009-02-03T11:18:00.000+08:002009年2月1日寄59位議員和傳媒
主題:游說立法會議員就雷曼迷你債券解決方案
...2009年2月1日寄59位議員和傳媒 <br /> <br /> 主題:游說立法會議員就雷曼迷你債券解決方案 <br /> <br /> 致立法會議員: <br /> 這是一封游說立法會議員就雷曼迷你債券解決方案,一個平衡各方利益的處理方法. 1987年股災的時候,因為停市3日,股市重開後暴跌千多點,恆指期貨因按金不足, 當時可能因為合約問題或停市3日,商品期貨交易所要負責十多億元的虧損,當時港府決定由股票市場徵收特別徵費填補損失,徵收了幾年,最後解決了問題. 現在政府也可以用特別徵費填補損失解決問題,這次損失由衍生產品引致,可以在衍生產品的交易徵收費用,在銀行發行的牛熊證,認股證買賣各徵千分一的印花稅,另在銀行發證的總值收取百分之三發行費,(這個徵費符合市場公平原則,因為股票也要交易費及發行費),若股市每日成交500億元,牛熊證,認股證佔成交額15%,每年交易日數200日,每年可以收取不少於30億元,另外在恆指期貨,國指期貨每手徵收50元(以買賣完成計),每日合計成交10萬張計,每年可以收取不少於10億元,(當年未成熟期指市埸也曾受惠股市徵費),市埸每年合計不少於40億元,這賠償只賠償個人購買雷曼迷你債券,並設賠償上限,香港市民毋須付出一分一毫,毋須使用政府公帑,庫房亦有大筆進賬,是一個有百利無一害的方法. <br /> 這賠償由港府或銀行墊支,都可以根據優惠利率收回利息,立法會除了依據現在法律辦事,亦要因應社會變動立法,立法會亦可以在這件事上通過無約束力的議案,表達立法會的立埸. <br /> <br /> 立法會由市民授權,是要保障市民的利益,有監察及督促政府糾正錯誤的責任,糾纏下去政府,立法會,銀行,苦主都會損失不菲. 第一次寄出的電郵寫錯了,銀行發證的總值收取千分之三發行費,原意是百分之三 轉址: HTTP://P1234567.FTP.CC <br /> <br /> <br /> 2009年2月1日 <br /> <br /> 信息由香港互聯網黨提供<br />johnnoreply@blogger.com